ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОГО АКТА В РУССКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Maqola haqida umumiy ma'lumotlar
При определении элемента акта – выражения – возможно употребление дефиниции «оборот речи». Хотя данный детерминант в языкознании имеет не одно значение. Кроме самого выражения, под «оборотом речи» толкуется «говоро-актная структура»: «Языковая сторона фразы – это ее структурная схема (модель конструирования). Своей коммуникационной и экспрессивной функциями, конкретным лексическим заполнением и содержанием, интонационной законченностью и линейной последовательностью слов фраза относится к речи». Говор, по мнению учёных, составляет конструкцию, которое отлично по значению от отдельных лексем. Данного взгляда о том, как речевой акт рассматривается в лингвистике отвлечённой структурой, шаблонность в абстрактности лексем, следуют и следующие учёные: Маслов Ю.С., Сусов И.П., Норман Б.Ю. и др. Ср.: «можно говорить о предложении в широком смысле, или предложении на коммуникативном уровне, имея в виду высказывание, и о предложении в узком смысле, или предложении на синтаксическом уровне, синтаксическом предложении, имея в виду абстрактную формулу». Хотя восприятие речевого акта в лингвистическом ярусе благодаря структурам, системам предполагаема результатом синтеза дефиниций схем, речевого акта и выражения (оборота речи). В.Г. Адмони в своём труде «Типология предложения» отмечает важность подчёркивания и несинтезирования сторон, являющихся зависимыми друг от друга и трансформирующимися между собой в речевом акте, то есть: 1) логико-грамматический аспект, охватывающий «те типы предложения, которые формально различаются по морфологическому облику необходимых членов предложения, причем каждый такой формальный тип обладает своим особым обобщенным грамматическим значением»; 2) модальный аспект, куда автор относит как утвердительную / отрицательную формы предложения, так и «различение предложений по степени достоверности»; 3) аспект полноты предложения, под которым автором понимается наличие или отсутствие в предложении как его главных членов, так и второстепенных членов; 4) место предложения в развернутой речи, наличие «предложений самостоятельных, т.е. грамматически не входящих в более тесные единства с другими предложениями, и предложений несамостоятельных разного рода (сочиненных и членов сложноподчиненных предложений, т.е. главных и подчиненных)»; 5) аспект познавательной установки говорящего («различения предложений в зависимости от различий в той степени важности, которая приписывается говорящим разным компонентам предложения»); 6) коммуникативная задача предложения (повествовательные, побудительные и вопросительные предложения); 7) степень эмоциональности предложения.
- Кодухов В.И. Общее языкознание: учебник для филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов / В.И. Кодухов. – М.: Высшая школа, 1974. – С. 143.
- Адмони В.Г. Типология предложения / В.Г. Адмони // Исследования по общей теории грамматики: сборник работ. – М.: Наука, 1968. – С. 233-235.
- Атаян Э.Р. Предмет и основные понятия структурального синтаксиса / Э.Р. Атаян. – Ереван: Митк, Ереванский гос. ун-т, 1968. – С. 260.
- Сусов И.П. Семантическая структура предложения: на материале простого предложения в современном немецком языке / И.П. Сусов. – Тула, 1973. – С. 62.
- Левицкий Ю.А. Основы теории синтаксиса / Ю.А. Левицкий. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – С. 42.
- Распопов И.П. Что же такое структурная схема предложения? / И.П. Распопов // Вопросы языкознания. – 1976. – №2. – С. 65-70.
- Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. – Изд. 2-е., стер. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 115 c.
- Литвин Ф.А. Заметки о понятии и термине предикативность / Ф.А. Литвин // Предикативность и полипредикативность: сборник статей. – Челябинск: Челяб. гос. пед. ин-т, 1987. – С. 23.
- Левицкий Ю.А. Основы теории синтаксиса / Ю.А. Левицкий. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 51 c.
- Стеблин-Каменский М.И. Называние и познание в теории грамматики / М.И. Стеблин-Каменский // Вопросы языкознания. – 1971. – №5. – С. 35.
- Есперсен О. Философия грамматики / О. Есперсен; под ред. Б.А. Ильин; пер. с англ. В.В. Пассек, С.П. Сафронова. – М. : Изд-во иностр. лит., 1958. – С. 131-132.
- Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка / Л. Ельмслев // Новое в лингвистике: сборник статей: пер. с англ. и франц. – Вып. 1. – М.: Изд. иностр. лит., 1960. – С. 305.
Рискиев, Б. Б. (2022). ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОГО АКТА В РУССКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. Academic Research in Educational Sciences, 3(2), 462–470. https://doi.org/10.24412/2181-1385-2022-2-462-470
Рискиев, Бобур. “ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОГО АКТА В РУССКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ.” Academic Research in Educational Sciences, vol. 2, no. 3, 2022, pp. 462–470, https://doi.org/10.24412/2181-1385-2022-2-462-470.
Рискиев, Б. 2022. ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОГО АКТА В РУССКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. Academic Research in Educational Sciences. 2(3), pp.462–470.