VALENTLIK NAZARIYASI
Maqola haqida umumiy ma'lumotlar
So'zning nutqda o'rganilishi, uning boshqa so„zlar bilan birika olish imkoniyati, semantik sintagmani tuzuvi, o'z semantikasini to'la ochish uchun muayyan so'z va so'z formalarini talab etishi valentlik nazariyasining asosidir. So'z valentligi substansial-semantik fakt sifatida so'z ma'nosi bilan, so'z ma'nosining gap konstruksiyasida voqelanishi bilan bog'liqdir. Valentlik nazariyasining obyektivligi, aktualligi, ilmiy-amaliy mohiyati so'zning leksiksemantik kuchi, mavqei bilan belgilanadi. Valentlik nazariyasi tilshunoslikning semasiologiya, semantik sintaksis kabi muhim va murakkab sohalari bilan bevosita aloqador.
1. Қацнельсон С.Д. О грамматической категории // Вестник ЛГУ. 1948 2 132бет. Қаранг: Лосев А.Ф. О понятии языковой валентности // Серия литературы и языка. Т 40 1981 5
2. Кацнельсон С.Д. К понятию типов валентности // Вопросы языкознания. 1987. 3, 21-бет. Кацнельсон С.Д. О грамматическое категории. 132-бет
3. Қаранг. Проблемы семантики. М, 1974, 4-бет
4. Қўчқортоев И. Сўз валентлиги // Ўзбек тили ва адабиѐти.ж. 1973. 3, 35-бет
5. Қаранг: Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М; 1974. 79-94-бет. Величко А.В, Туманова Ю.А, Чагина О.В Простое предложение. Опыт семантического исследования.изд. МГУ. 1986
6. Гак.В.Г.К проблеме семантической синтагматики. Проблемы структурной лингвистики. М; 1972, 367-бет
7. Қаранг: Иванова И. П, Бурлакова В.В, Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М; 1981, 238-бет; Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М; 1982. 15-16-бет.
8. Қаранг: Кучкартаев И.К. Валентный анализ глаголов речи в узбекском языке. Ташкент, 1977, 13-бет. Ломтев Т.П. Общее и русское языкознание. М; 1976. 189-бет.
9. Иванов С.Н. Родословное древо тюрок Абу-л-Газихана. Ташкент. 1969. С 20.
10. Иванов С.Н. Ўша асар, ўша бет.
11. Иванов С.Н. Ўша асар, ўша бет.
12. Степанова М.Д. Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. М; 1978, с 138.
13. Степанова М.Д. Теория валентности и валентный анализ. М; 1973.
14. Степанова М.Д. Ўша асар, 36,-38-бет.
15. Степанова М.Д. Ўша асар, 38,-82-бет.
16. Степанова М.Д. Ўша асар, 68-бет.
17. Степанова М.Д. Хельбиг Г Ўша асар, 154,-163-бет.
18. Миртожиев М. Ўзбек тилидаги феьл валентликлари. Т. 2007. 63-бет.
19. Мухамедова С. Ўзбек тилида харакат феьлларининг семантик ва валентлик хусусиятлари. ADD. Т. 2007. 28-бет.
20. Қўчкортоев И.Қ. Сўз маьноси ва унинг валентлиги. 72-бет.
21. Виноградов В.В. Русский язык. М. 1972. 337-бет.
22. Васильев Л. М. Семантика русского глагола. М, 1981. 35-бет.
23. Кибардина С.М. Категории субъекта и объекта и теория валентности // Категории субъекта и объекта в языках различных типов. Л. 1982. 24-бет.
24. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л. 1972. 88-бет.
25. Долинина И.Б. Маркировка субъектно-объектных отношений у валентностных категории английского глагола // Категория субъекта и объекта в языках различных типов. 68-бет.
26. Иванов С. Н. Категория залога в определительных сочетаниях с формой на - ган в узбекском языке. В. Я. 1957. 2 с 106
Rasulov , R. . (2022). VALENTLIK NAZARIYASI. Academic Research in Educational Sciences, 3(12), 442–449. https://doi.org/
Rasulov , Ravshanxo‘ja. “VALENTLIK NAZARIYASI.” Academic Research in Educational Sciences, vol. 12, no. 3, 2022, pp. 442–449, https://doi.org/.
Rasulov , . 2022. VALENTLIK NAZARIYASI. Academic Research in Educational Sciences. 12(3), pp.442–449.